Существуют ли россияне

[nostalgya]

Или почему в России не чувствуешь себя хозяином страны

После распада СССР в 14 республиках из 15 возникли новые гражданские нации. И они приняли новые государственные границы. Здравомыслящие тамошние русские выучили язык своих республик и стали их полноправными гражданами. В быту они продолжают общаться между собой по-русски (не слышал, чтобы в какой-то республике за это преследовали), но по факту уже стали частью гражданских наций своих республик.

Они выбирают собственных президентов, а иногда даже сами баллотируются в республиканские парламенты. Знай государственный язык, уважай местные законы - и ты такой же член республиканской гражданской нации, как и этническое большинство твоей республики. Мэром Риги ныне является этнически русский Нил Ушаков. К нему может быть самое разное отношение, но неоспоримо одно - он принадлежит латвийской гражданской нации.

И только в одной из бывших постсоветских республик сложилась совсем иная картина. Президент РСФСР Ельцин вместе с руководителями УССР и БССР в 1991 году денонсировали Союзный договор 1922 года. Однако - в массовом сознании жителей РСФСР это отразилось не как цивилизованный "развод" бывших союзных республик, но как образ того, будто все отделились от России.

Это очевидно имперское мировоззрение. Ельцин этот великодержавный синдром в свое время не вылечил - а Путин, наоборот, придал ему имидж здоровья. Если распад СССР был "величайшей геополитической катастрофой ХХ века", то теперь задачей на XXI век ставится преодоление этой "катастрофы" и новое "собирание русских земель"...

РСФСР (ныне РФ) становится новым имперским центром, который, по замыслу его проектантов, должен вновь вобрать в себя все территории бывшего СССР. Откуда, черт побери, взялась эта имперская лихорадка? Жили бы в своей стране, обустраивали бы ее по мере сил - так нет: надо откусывать куски у других, говорить о "разделённом народе" и считать всё это "патриотизмом".

Откуда, вы думаете, взялся этот воинственный миф "русского мира"? Есть великолепное исследование Дэвида Бранденбергера "Сталинская массовая культура и формирование русского национального самосознания (1931-1956)". Оказывается, прямиком - из сталинской эпохи, утверждавшей, что "для русских нет никаких буржуазных границ".

Ну вот, возникли в 1991 году новые государственные границы? Неважно - мы их легко нарушим, ибо никакой сакральной и юридической значимостью они для нас не обладают. Мы - строители нового мира и вместе с тем - наследники великой русской цивилизации, которая мочила весь окружающий мир. А "советское" и "русское" - это почти синонимы (несмотря на то, что множество русских сидит в лагерях...). Это - официальная советская доктрина с конца 30-х годов.

В книге Бранденбергера приводятся еще основные причины уничтожения "Ленинградской группы в ВКП(б)" в 1949 году. Она возникла на волне послевоенного "русофильского" подъема - но хотела развить его в некоторое самоуправление РСФСР. Ее участники задавались резонным по тем временам вопросом - почему во всех остальных союзных республиках есть республиканские компартии, а в РСФСР - нет? И предлагали перенести столицу РСФСР в Ленинград, оставив за Москвой лишь "союзный" уровень.

Ответ Сталина был жесточайшим даже по меркам послевоенного времени. Участники этой группы (Вознесенский, Кузнецов и т.д.) были расстреляны. РСФСР осталась лишь какой-то виртуальностью - по сравнению с другими республиками... Сталин просто показал - русское = имперское, и никаких вам суверенитетов!

Эта давняя история многое объясняет в том, почему в России, в отличие от других бывших союзных республик, так и не сложилось новой гражданской нации. Здесь так и остался по преимуществу тот же "советский народ", который гораздо более интересуется "приращением" своей территории, чем обустройством уже имеющейся. Этот имперский комплекс насадил Сталин - и реанимировал Путин.

Нынешние жители РФ до сих пор считают всю территорию СССР "своей". Поэтому "россиян" - как гражданской нации внутри собственных границ - не существует. Есть лишь самый большой осколок "советского народа"...