nostalgya: (Default)


И суровая реальность действительности ))

Телевидение в России - единственный объединяющий фактор гигантской страны, растянувшейся на все часовые пояса и включающей в себя множество народов и языков. Раньше были шарлатаны-гинотизеры Кашпировский, Чумак - помните таких? И люди послушно сидели и слушали "устаноуку" или "заряжали" перед экранами банки из-под съеденных соленых огурцов с якобы целительной водой.

Пропагандисты это хорошо помнили, и просто не могли не перевести эти сеансы Кашпировского и безобидного телевнушения на следующий, куда более совершенный и опасный уровень. И их идеологическая эклектика (олигархия на завтрак, демократия на обед, монархия на ужин и тоталитарное государство на сон грядущий) - только часть эффективной массовой пропаганды.

Российские средства массовой информации используют модель, очень сходную с психологическую обработкой рекрутов различных сект и ИГИЛ. На планерках НТВ говорилось, что в новостных репортажах какие-то слова, например "враг" должны повторяться с определенной частотностью - так возникает условный рефлекс, (как у собак Павлова) на звуковой комплекс "враг" - человек реагирует на такие слова - маркеры бессознательном уровне.
Read more... )
nostalgya: (Default)


Или информационная диктатура

То, что происходит в последние дни, являет собой совершенно фантастическую картину. В течение последних полутора лет российское массовое сознание было целиком и полностью занято исключительно Украиной, и вдруг буквально в течение нескольких дней человеку говорят: хватит думать об Украине, думай о Сирии. И российское массовое сознание моментально перестраивается под Сирию.

На человеческом уровне то, что происходит последние полтора года, не перестает удивлять. А на уровне таких практик - в общем-то, нет, не удивляет. Конечно, базовое представление - о том, что в русском постсоветском сознании нет вообще никаких убеждений. Мы могли бы предполагать, что там есть какие-то левые убеждения или, допустим, сильны милитаристские убеждения. Они, конечно, есть, но основой является именно абсолютная чистота сознания. Оно потому готово так быстро меняться, что там нет никаких собственных базовых убеждений.

Существуют три архетипа нашего сознания. Первый архетип - существование веры в центр, который все знает, понимает и видит. Я всегда говорил, что культ центра рождает культ личности. "У государственного пульта всех поражает вирус культа. Идет зараза от пульта, видать, конструкция не та". В каких ситуациях этот культ центра эволюционно адаптивен, эволюционно выигрышен? В ситуации, которая может быть описана, как перманентная революция. А у нас - единственная страна, которая любит свой кризис, нарциссически им восхищается.
Read more... )
nostalgya: (Default)


Или фсё на продажу

В любых платных медицинских учреждениях есть план, средний чек по пациенту. Если врач с этим чеком не справляется и не выполняет месячный план, то ему делают выговор, штрафуют, или даже вообще увольняют, если это повторяются несколько раз.

Финансовый план выполнять надо! Каждый медицинский центр рассчитывает эту сумму специально, сколько в среднем за месяц по выручке должно выходить на врача. Для мотивации, чтобы не пистоны вставлять врачам и рассказывать каждый день как важно приносить прибыль филиалу и окупать свои сумасшедшие расходы, делают им минимальный оклад и хорошую процентную ставку с каждого пациента, то есть с тех услуг, которые врач впаривает.
Read more... )
nostalgya: (Default)


Или любовь к государству на профессиональной основе ))

Тролли на зарплате, еще недавно сидевшие в Ольгино, переехали в этом году в район метро "Старая деревня", в новый четырехэтажный офис на Савушкина, 55.

Примерно 250 человек, сменяя друг друга раз в 12 часов, круглосуточно пишут в блоги - в основном, это ЖЖ и "ВКонтакте". Это завод полного цикла: одни пишут посты, другие комментируют. Чаще всего друг друга. Для поднятия рейтинга. Хороший Путин, плохой Порошенко и злой Обама - лейтмотив творчества и тех, и других.

Мы работали по 12 часов два через два. У блогера норма - 10 постов в день, 750 символов минимум, у комментатора - 126 комментариев и два поста. У блогера в распоряжении три аккаунта. 10 ТЗ ему нужно между ними распределить как-то. ТЗ состоит из тезиса какого-то, чаще всего новости, и вывода, к которому ты должен прийти. То есть нужно подогнать решение под ответ. Условно, ты пишешь, что испек сегодня вкусные пирожки, а в конце - как хорошо в России жить, а Путин хороший.
Read more... )
nostalgya: (Default)


Или просто сорта говна

В принципе, анализировать пропаганду - ужасно неблагодарное дело. Все равно что разбираться в сортах и оттенках говна. С другой стороны, говно это исправно достигает цели: когда все говнометы заряжены и палят без перерыва, мозги у телезрителя успешно засираются.

Включил телевизор - отключил голову, что иллюстрирует свежий опрос Левада-центра: 82% населения считает, что малайзийский лайнер сбили украинцы. И похоже россияне будут верить телевизору до тех пор, пока наш гордый варяг не ебнется с грохотом о дно. Тогда они очнутся, но будет уже поздно.
Read more... )
nostalgya: (Default)


Или старый конь (пропагандонской) борозды не испортит. У него фсё нормулёк, но бывают и явные проколы - выделены красным ))

Интервью с замминистра связи и массовых коммуникаций Алексеем Волиным

Зыгарь: Алексей Константинович, очень интересно, вы сказали про российское телевидение и перечислили каналы, которыми вы можете гордиться. Невозможно не вспомнить в связи с этим одну из последних новостей, скандал, который вызвал недавний репортаж в эфире Первого канала, когда Первый канал показал интервью с беженкой из Славянска по имени Галина Пышняк, которая рассказала о том, что якобы в городе Славянск распяли трехлетнего мальчика.

Эта информация была многократно опровергнута всеми российскими журналистами, которые работали в этом городе, и всеми мировыми журналистами, всеми жителями города, которые ни до, ни после не видели такого факта. Тем не менее, это ни разу не было опровергнуто ни Первым каналом, никаких извинений не было принесено. По мнению многих представителей журналистского цеха, это ровно укладывается в то, о чем вы говорили, что происходит падение журналистского профессионализма и качества журналистской деятельности. Как вы оцениваете этот скандал, должны ли понести какое-то наказание те люди, которые имеют к этому отношение?

Волин: Вам хочется, чтобы ваши коллеги понесли наказание?

Зыгарь: Нам хочется, прежде всего, вашу позицию услышать.

Волин: Моя позиция - все нормально. Первый канал брал интервью, он показал то, что сказали в интервью. Это полностью соответствует всем нормам, правилам и критериям журналистской этики. Есть человек, он говорит. Синхрон дали...
Read more... )
nostalgya: (Default)
А не только в мировоззрении ))




Видел вчера фильм одного из федеральных телеканалов, в котором Ольге Романовой угрожают убийством. И в котором объясняют, что правозащитники - это такие мошенники.

Представлял себе человека, который сел за компьютер, положил руки на клавиатуру и написал этот сценарий. Представлял себе другого человека, который сел за монтажную станцию и смонтировал это кино. Третьего представлял, который текст начитывал. И особенно хорошо представлял себе четвертого, который посмотрел готовое кино, сказал, "ну чё, круто, чуваки, ставим в сетку на будущей неделе, благодарю за службу".
Read more... )
nostalgya: (Default)


Или не ищи новости, а делай их ))

Второй день продолжаются разговоры о смысле журналистской работы в нынешнем противостоянии непонятно кого с украинской армией в Донецкой и Луганской областях.

Российские журналисты прибывают на юго-восток в качестве информационного сопровождения террористических групп. И те к ним относятся как к инструменту, как к танку. Террористы, которых они обслуживают, думают так: эти погибнут, новых пришлют. Именно поэтому у погибших российских журналистов не было даже средств защиты.
Read more... )
nostalgya: (Default)


Пересёкся на днях с однокашником, имеющим отношение (и куда только судьба кого не заносит )) к хоть и региональному, но всё-таки телевидению. Слово за слово, речь неизбежно зашла о (вроде бы )) нарождающемся на глазах общественном телевидении. Далеко не совсем из сказанного им (особенно в свете неизбежной проф. деформации )) готов согласиться, но такой инсайдеский взгляд на проблему мне всегда интересен. И вот какие у него в итоге получились основные (апрельские )) тезисы:
Read more... )
nostalgya: (Default)


Попробовал я как-то сравнить ораторские манеры Ленина

Упрощение - главный ораторский прием Ленина. Образцом нарочитого, стилизованного упрощения являлась брошюра Ленина "К деревенской бедноте". Язык этой работы - это не язык простого крестьянина, а намеренно вульгаризованный язык городского обывателя. Для его "облегчения" и "доступности" Ленин использовал прибаутки, пословицы и поговорки, в том числе литературного происхождения, и столь густо приправил его "простонародными" выражениями...
Read more... )
nostalgya: (Default)


В выходные за кружкой чая (жара-с )) общался с людьми, имеющими отношение к техническому подведению итого выборов или попросту подсчёту голосов. По их словам с технической стороны никакой проблемы честного подсчёта голосов (защиты от вбросов, манипуляций с явкой, искажением данных бюллетеней) давно не существует. Тут, как часто говорится, нужна только политическая воля. Картина, опять же с их слов, правильно организованного подсчёта голосов вырисовывается примерно такая:
Read more... )
nostalgya: (Default)
Hа днях повстречал старого знакомого, не видал которого с десяток лет. Знакомый этот преподаёт в
одном довольно известном московском вузе. Hет, он не профессиональный препод, а скорее так подрабатывающий почасовик, в порядке, как он объяснял, поддержания фОрмы )) То, что он поведал об изменениях последних лет на этой стезе, показалось мне любопытным, и я постарался изложить его рассказ "как можно ближе к тексту". Имена и названия, по просьбам учащих трудящихся ), опускаю.

Ну и студент сейчас пошёл, я вам скажу - это ж просто пипец...
Ну, то, что они ни грамоты, ни счета (устного и письменного) не знают, не ведают - это ещё полбеды.
Это, как грится, дело наживное и поправимое. В смысле, с этим-то мы ещё как-нибудь справимся - ещё и не такому выучим-научим ))

Но вот то, что они просто не в состоянии слушать, читать и понимать - это уже просто швах. Нет, читать-то они, в общем, умеют и даже не по слогам ) Но понять, а тем более критически оценить, прочитанное, они уже не в состоянии. Поэтому на вопрос: а с чего ты это взял, почему ты так думаешь? В лучшем случае, будет ответ - а в учебнике так написано, или - по телеку так говорят. Постоянный отсыл к "а на заборе тоже написано, а там всего-лишь дрова..." должного воздействия не имеет ))

Научить же критическому восприятию информации, тем более не индивидуально, а en masse - довольно
затруднительно. Приходиться прибегать к т. н. "ролевым играм" и прочим "детским хитростям".
Например, после освещения какого-нибудь вопроса с стороны сторонников какой-то одной позиции, прошу осветить его со стороны сторонников прямо противоположной позиции.

Поскольку это вызывает сильные затруднения, поначалу, приходится это делать самому. За чем неизменно следует град вопросов, типа: а как же правильно и где же правда? На что, столь же неизменно, следует ответ - учитесь думать сами )) При этом, хотя бы у части аудитории, наконец-то появляется хоть какой-то интерес к происходящему и к предмету изучения вообще )

Тут уже можно начинать давать им перечень источников по данному вопросу, будучи до некоторой степени уверенным, что к следующему занятию они действительно их хотя бы просмотрят. С тем, чтобы на этом следующем занятии, можно было попробовать их осмысленно (опять же для части аудитории) разобрать на предмет внутренней и внешней непротиворечивости. Таким образом, закладывая основы и навыки их (источников) дальнейшего постоянного анализа и разбора.

Дальше больше: опять же, прошу к следующему занятию одних приготовиться освещать вопрос с одной позиции, а других тот же вопрос - с другой. Теперь уже лучше - и те, и другие могут хоть что-то сказать и хоть как-то аргументировать свою позицию. Можно уже начинать разбор полётов, показывая сильные и слабые стороны позиций тех и других. Опять же, поскольку это вызывает затруднения, поначалу, приходиться всё делать, в основном, самому. Но потихоньку аудитория разогревается и к следующим занятиям уже готова делать это более-менее самостоятельно.

Тут-то и начинается самое интересное. Объявляю, что те, чью позицию аудитория большинством голосов (а голосование у нас компьютерное) сочтёт более убедительной, получают зачёты, а набравшие определённое число таких зачётов - экзамен автоматом. Не скажу, что это действует на всех, но те, кто могут учиться - худо-бедно начинают учиться ))
nostalgya: (Default)
По мотивам разговора решил выделить в отдельную тему.
То что жизнь влияет на прессу - это, вобщем-то, понятно. Осталось только выяснить, как пресса может влиять на жизнь ))

Profile

nostalgya: (Default)
nostalgya

June 2017

M T W T F S S
    123 4
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags