nostalgya: (Default)
[personal profile] nostalgya


Или зачем власти кризис в Москве

Когда в конце февраля Владимир Путин перед телекамерами сказал Сергею Собянину, что было бы неплохо снести старые пятиэтажки, выглядело это как популистский ход на старте президентской предвыборной кампании. В самом деле, срочное массовое улучшение жилищных условий москвичей могло бы стать лучшей формой предвыборной агитации, граничащей с подкупом избирателей. Но за два месяца то, что казалось популизмом, трансформировалось в полноценный социальный кризис.

Москва замерла в ожидании хищнических атак на принадлежащее москвичам жилье. И перспектива реновации (как это часто бывает, власть нашла подходящий термин вместо пугающего снос) воспринимается скорее как катастрофа, чем как радость будущего новоселья. Причем катастрофическая атмосфера создается не оппозиционерами, которые, допустим, и в самом деле всегда готовы искать плохое даже в самых хороших новостях, а самой властью.

Власть агрессивно требует у осчастливленных граждан сдаваться без сопротивления. Проводится серия разъяснительных встреч глав управ с жителями расселяемых домов, принимается в первом чтении Госдумой закон, упрощающий расселение. На телевидении неуклюжий пиар: Ничего хорошего в этих хрущевских пятиэтажках уже не высидишь. Гнить там все будет и дальше - говорит Дмитрий Киселев.

Всё это только официально подтверждает самые мрачные слухи. Потенциально популярная мера за несколько недель превратилась в самую очевидную протестную тему, опасную уже даже не для московской мэрии, а для власти как таковой. Мобилизация рассерженных москвичей в любом случае не кажется самой удобной для Кремля предвыборной мерой.

И, разумеется, бросается в глаза контраст между нынешней реновацией и формально не законченной до сих пор лужковской программой по расселению хрущевок. Сносить старые пятиэтажки прежние городские власти начали задолго до Путина, и это не встречало массовых протестов и не требовало срочного принятия специальных федеральных законов. Роль, которую Собянин играет в Москве, совсем не та, что была у Лужкова. Мэр-назначенец заполняет важное пространство во властной вертикали, он управляет Москвой не по поручению москвичей, а по поручению Кремля.

И все задачи, которые он решает, ставятся перед ним не москвичами, а Кремлем. Собственно, и о пятиэтажках поручение ему дал Владимир Путин, а не сам Собянин пришел к нему с такой идеей. Весь управленческий стиль Собянина состоит в непрерывной демонстрации безграничных возможностей власти. Постоянная перекладка тротуарной плитки начиная с 2011 года, дизайн-код для вывесок, программа Моя улица. Переформатирование общественного транспорта, снос магазинов и кафе, объявленных самостроем. Уже сейчас это можно назвать самой масштабной авторитарной модернизацией, возможной в постсоветской России.

Важнейшее свойство авторитарной модернизации, которое иногда даже кажется единственной ее реальной целью, - постоянное ломание общественного мнения об колено. Знаменитое собянинское прикрываются бумажками о собственности, одиозный Активный гражданин, подменивший все существовавшие в городе механизмы обратной связи, заказные кампании в прессе и социальных сетях. Здесь нет даже попыток убеждения, здесь либо устрашение, либо предложение смириться как единственная признаваемая властью форма взаимодействия с горожанами.

Популярных мер в такой ситуации быть не может. Даже если завтра Сергей Собянин решит выдать каждому москвичу по новой квартире сверх имеющейся, это тоже будет оформлено как приказ коменданта оккупированного города, подразумевающий в комплекте с подарком страшное унижение. Вообще-то это и есть репутация, и такую репутацию Сергей Собянин завоевал сам. Он действительно не столько мэр, сколько комендант, и любое его действие не воспринимается в отрыве от его комендантского статуса. Который, в свою очередь, делает политическим вопросом любую проблему в городском хозяйстве.

Никто не знает достоверно, что было реальной причиной инициативы Путина и Собянина по сносу домов. Версий может быть сколько угодно, от предвыборной до коррупционной. Но в любом случае, принимая это решение, Собянин и Путин не учли сложившуюся за семь лет репутацию Собянина и тот политический контекст, в котором находится каждый шаг городских властей. Здесь велик соблазн обнаружить в пятиэтажечном кризисе хитрую предвыборную многоходовку формата сначала Собянин доводит кризис до предела, потом Путин все отменяет.

Но нет, было бы странно искать хитрый замысел там, где шесть лет перекладывали плитку, - кажется, они действительно так устроены и ничего не имеют в виду. Собянинский стиль предусматривает полное разрушение коммуникации власти и общества. До сих пор некомфортно было только обществу, но рано или поздно и власть должна была испытать на себе недостатки выбранной ею модели. Судя по всему, такой момент наступил.
From:
Anonymous( )Anonymous This account has disabled anonymous posting.
OpenID( )OpenID You can comment on this post while signed in with an account from many other sites, once you have confirmed your email address. Sign in using OpenID.
User
Account name:
Password:
If you don't have an account you can create one now.
Subject:
HTML doesn't work in the subject.

Message:

 
Notice: This account is set to log the IP addresses of everyone who comments.
Links will be displayed as unclickable URLs to help prevent spam.

Profile

nostalgya: (Default)
nostalgya

July 2017

M T W T F S S
      12
3 456 78 9
101112 131415 16
17 1819 2021 2223
242526 2728 2930
31      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags